然后下面的评论直接就炸了，

看过片子的网友，把他给骂得狗血淋头，

有些既看过《修罗之战》，又看过《扬名立万》的观众，还活学活用，用《扬名立万》开篇那段对影评人的讽刺，套在了王大哥身上，怒斥他毫无下限地恰饭，误导观众看烂片，是社会害虫、业界毒瘤……

在经过三小时掉粉两成后，王大哥吓得连忙删帖致歉，承诺会重新写一篇客观的影评……

与《修罗之战》形成强烈对比的是，《扬名立万》的口碑直接爆了，

《扬名立万》的排片不高，看过的观众其实有限，

但在《修罗之战》的衬托下，看过首映的影评人几乎一致给出了中上的评价，

几乎所有的评价，都是在进过一番客观分析后，才得出的结论，让人看起来很有信服力。

没办法，

谁让这片子的开头，就揭露了影评人收红包的潜规则，

看看隔壁王大哥的无脑吹影评被喷得多惨……

谁也不想在这个风口上，发无脑吹或者无脑黑的影评找骂。

而在众多影评中，着名铁嘴影评人胡战所写的影评《翻身之作？这次李晓超可以不挨骂了》无疑是最火的，

因为胡战把他之前骂《歌舞生命》的影评，以及这次《扬名立万》的影评，一起置顶了，

这操作所带来的戏剧效果，是其他影评人学不来的……

“《扬名立万》在类型题材上，展现的是群像圆桌式“烧脑”推理，悬疑占较大比重，故事发生在单一的密闭空间，看点也很足，喜剧笑料点缀其间，对紧张的气氛起到了调节的作用，让人看得很流畅。”

“幽闭的空间里曾发生谋杀案，这种设定就自带神秘感和悬疑气氛，故事始终蒙上一层难以逃脱的危险感，塑造出来的期待感可以让观众的注意力一直集中在大荧幕上，光是这点就已经能让影片及格了。”

“这部片子看过的人应该还不多，所以为了不提前剧透，我对故事的具体细节就不展开分析了，我能说的，就是片子里很多对电影圈的调侃挺有趣的，”

“还有几个大的反转，也让人有种意料之外、情理之中的快感，甚至我觉得影片到了最后，都还有个反转在等着观众去发现和猜想，至于我猜到的是什么，这里就先不说了。”

“影片的闪光点其实还有很多，我准备等电影下映后，再对剧情和影片主题展开详细的分析。”

“聊完了闪光点，再来说说缺点。”

“整部电影案件的大方向来看，剧情的故事设计感，显然大于角色的逻辑动机，好几场系都是为了剧情的推进，强行安排角色行动，”

“比如李家辉对苏梦蝶演技的苛刻，导致苏梦蝶强行转场，其他人也都跟这她转场，这个只能说牵强，但警察大海也把死刑一个人犯晾在房间，就有点过于离谱了。”

“因此我认为影片的角色逻辑动机，还可以再推敲斟酌，后半部分的密室揭秘过程，也可以再利索些。”

“还有就是关于单一的场景让人审美多少有点疲劳，但在低成本面前，这些也都是可以理解的，毕竟想要拥有更多更震撼的场景，就必须砸钱，”

“我对拍过烂片的导演通常会比较苛刻，李晓超这部《扬名立万》，虽然有点小瑕疵，但综合来看，我个人觉得还是足够出彩的，看完不会有票价不值的感觉，因此我给出推荐观看的建议。”